一句話答： 主流約定允許暗槓解除過水——你過水中自己摸到四張相同而暗槓，槓完補摸若進來聽牌甚至自摸，多數場子認定可以胡。但這題爭議極大（連知名麻將主播都出來討論），少數場子禁止。實戰以約定為準。
這題為什麼紅？
源自一個流傳很廣的牌例（PTT MJ 板破 80 推文）：
手牌 7788899 萬，摸到第 4 張 8 萬 → 暗槓 8 萬 → 補摸一張 → 結果進來 7 或 9 萬 → 槓上自摸。
問題：如果你在這之前剛好處於「過水」狀態，這把槓上自摸算不算？
知名麻將直播主曾說「這樣可以解除過水」，引發兩派論戰。
兩派說法
🅰️ 允許派（主流）
- 暗槓是完全由自己手牌發動的動作，不涉及別人打的牌。
- 暗槓後手牌結構改變、聽牌重新計算，等同於「換了一手新的牌」。
- 既然是全新的聽牌狀態，之前的過水應該解除。
- 況且「自摸」在多數約定中本就不受過水限制（過水擋的是「胡別人打的牌」）。
所以：暗槓 → 補摸自摸 → ✅ 可以胡。
🅱️ 禁止派（少數嚴格場）
- 過水的本意是「你能胡卻沒胡，要付出代價」。
- 如果允許暗槓解除，等於讓過水的人靠暗槓輕易洗掉懲罰，失去過水的嚇阻力。
- 所以主張：暗槓不能解除過水，你要另外打出一張非聽牌才行。
為什麼暗槓比補槓更敏感？
暗槓的特殊性在於：它是你完全主動、不依賴他人的動作，所以「該不該讓它解除過水」更見仁見智。
實戰建議
- 這是罕見情境——實戰中「過水中又剛好摸齊暗槓、又剛好槓上自摸」的機率極低，不必過度焦慮。
- 但一旦發生就是大台（暗槓 + 槓上自摸通常台數很高），所以開打前講一句：「暗槓解不解過水？」成本很低，避免事後大吵。
- ezhula 立場：採主流「允許暗槓解除 + 自摸不受過水限制」，因為這最符合多數人的直覺，也讓規則更一致（所有「自己發動的槓」統一處理）。
一個反向思考
其實這類爭議的根源，是大家把「過水」想成懲罰機制。但過水真正的設計目的，是防止兩人串通養牌——你「能胡別人打的牌卻不胡」才需要被限制。暗槓自摸跟串通完全無關，所以多數邏輯上應該允許。理解「規則為什麼存在」，比死背規則更能解決爭議。
小結
| 問題 | 主流派 |
|---|---|
| 過水中暗槓，能解除嗎？ | ✅ 可以 |
| 暗槓後槓上自摸，算嗎？ | ✅ 算（自摸不受過水限制） |
| 有沒有場子禁止？ | 有，少數嚴格場 |
口訣：「自摸不過水，暗槓任你飛。」（主流約定）
這題難得遇到，但遇到了一定要會判。建議歸類為「特殊罕見」條目，開打前確認即可。